I SA/Wa 1482/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-06
Skład orzekający: Daniela Kozłowska, Elżbieta Sobielarska, Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę, która nie posiada przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skarżący, nieposiadający przymiotu strony w postępowaniu zakończonym decyzją zatwierdzającą zmianę statutu uczelni, mógł skutecznie cofnąć skargę.Stan faktyczny
Z. S. wniósł skargę na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Edukacji Narodowej zatwierdzającej statut Politechniki L. Skarżący cofnął skargę, wskazując na brak przymiotu strony w postępowaniu zakończonym decyzją zatwierdzającą zmianę statutu uczelni oraz powołując się na analogiczne orzeczenie sądu. Sąd rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Sędzia WSA Maria Tarnowska Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2009 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu Z. S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] grudnia 1997 r., nr [...] zatwierdzającej statut Politechniki L. wraz ze zmianami uchwalonymi przez senat uczelni w dniu [...] lipca 1997 r. i w dniu [...] października 1997 r.
W dniu 2 lutego 2009 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego z dnia 28 stycznia 2009 r., w którym cofnięto skargę. Skarżący wskazał, iż cofa skargę mając na uwadze treść uzasadnienia wyroku z dnia 5 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1185/08
w analogicznej sprawie. Podniósł ponadto, że podziela pogląd wyrażony w tym uzasadnieniu, zgodnie z którym "nie posiada on przymiotu strony w postępowaniu zakończonym decyzją Ministra (...) zatwierdzającą zmianę statutu Politechniki L....".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Badając zgłoszony wniosek, Sąd uznał go za dopuszczalny, bowiem cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
O zwrocie połowy wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło