I SA/Wa 1482/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-19
Skład orzekający: Magdalena Durzyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego, zgodnie z art. 175 § 1 w związku z art. 285l Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu formalnego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 285f § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona A. P. złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku WSA w Warszawie z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1482/16, który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku okresowego. Poprzednia skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem została odrzucona postanowieniem z dnia 26 czerwca 2017 r. Obecna skarga została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącą.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1482/16 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.
Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1482/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. P. (dalej jako: skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego.
Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2017 r. Sąd odrzucił, jako niedopuszczalną, skargę skarżącej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego ww. wyroku.
Następnie pismem z dnia 9 września 2017 r. skarżąca złożyła kolejną skargę
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 285a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: ppsa, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda,
a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W myśl art. 285f § 3 ppsa skargę nieopłaconą, skargę wniesioną z naruszeniem art. 175 § 1 oraz skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia sądu administracyjnego powinna być sporządzona, stosownie do art. 175 § 1 ppsa w związku
z art. 285l ppsa, przez adwokata lub radcę prawnego. W rozpoznawanej sprawie skarga taka została sporządzona i podpisana przez skarżącą osobiście. Naruszenie art. 175
§ 1 ppsa skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 285f § 3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło