I SA/Wa 1490/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-23
Skład orzekający: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, opłacona znakami opłaty sądowej zamiast gotówką lub przelewem, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która podlega opłacie stałej, musi być opłacona gotówką do kasy sądu lub przelewem na rachunek bankowy. Opłacenie jej znakami opłaty sądowej, które nie są przewidzianą prawem formą uiszczania opłat w postępowaniu sądowoadministracyjnym, skutkuje odrzuceniem skargi bez wezwania do uzupełnienia opłaty, zgodnie z art. 221 PPSA.Stan faktyczny
G. S., K. S., I. S. i I. Ł. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu nieruchomości. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika i opatrzona znakami opłaty sądowej w wysokości 200 zł. Sąd uznał, że taka forma opłacenia skargi jest niedopuszczalna.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S., K. S., I. S. i I. Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 26 września 2008 r. G. S., K. S., I. S. i I. Ł. reprezentowani przez pełnomocnika będącego adwokatem wnieśli za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości.
Powyższa skarga sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika została opatrzona znakami opłaty sądowej w wysokości 200 (dwieście) złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.
Wysokość wpisów określa wydane na podstawie delegacji udzielonej w art. 233 powołanej ustawy, rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 5 tego rozporządzenia w przedmiotowej sprawie wpis ma charakter stały i wynosi 200 (dwieście) złotych.
W myśl art. 219 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do Sądu pisma podlegającego opłacie, gotówką do kasy sądu administracyjnego, do którego wnoszone jest pismo lub przelewem na rachunek bankowy tego sądu.
Zgodnie z art. 221 tej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają one opłacie stałej.
Z wyżej powołanych przepisów wynika, iż w przypadku wniesienia do sądu administracyjnego przez profesjonalnego pełnomocnika skargi podlegającej opłacie stałej, istnieje z mocy prawa obowiązek jednoczesnego uiszczenia tej opłaty gotówką do kasy sądu administracyjnego lub przelewem na rachunek bankowy tego sądu, pod rygorem jej odrzucenia, bez stosownego wezwania Sądu. Przy czym zgodnie z § 5 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przy uiszczaniu wpisu należy wskazać tytuł wpłaty, rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany oraz sygnaturę akt sądowych.
Skoro zatem skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika została opłacona znakami opłaty sądowej, a obowiązujące przepisy prawa nie przewidują takiej formy uiszczania opłat sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, to uznać należy, że skarga podlega odrzuceniu (por. postan. NSA z dnia 19.06.2008 r., sygn. akt II OZ 633/08, niepubl.).
Z powyższych względów, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło