I SA/Wa 1496/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-23

Skład orzekający: Joanna Skiba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym braku podpisu, nieuiszczenia wpisu sądowego oraz braku wymaganej liczby odpisów?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych, nie sprecyzuje, czy działa we własnym imieniu, czy jako pełnomocnik, nie uiści wymaganego wpisu sądowego, nie podpisze skargi lub nie nadeśle jej wraz z wymaganą liczbą odpisów w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga K. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżącą do sprecyzowania, czy działa we własnym imieniu, czy jako pełnomocnik, do uiszczenia wpisu sądowego oraz do podpisania skargi i nadesłania wymaganej liczby odpisów. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę. W dniu 19 września 2017 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga K. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 18 października 2017 r. (k-30) Sąd wezwał skarżącą do: - sprecyzowania, czy przedmiotowa skarga została wniesiona w imieniu własnym, czy wniesiona przez skarżącą, działającą jako pełnomocnik J. B. i E. O.; - uiszczenia 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi oraz do podpisania skargi bądź nadesłania podpisanego egzemplarza skargi wraz z 34 odpisami skargi poświadczonymi za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 25 października 2017 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżąca – K. B. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wyjaśniła czy skargę wniosła w imieniu własnym czy działając jako pełnomocnik J. B. i E. O., nie uiściła wymaganego wpisu ani nie podpisała skargi i nie nadesłała podpisanego egzemplarza skargi wraz z 34 jej odpisami poświadczonymi za zgodność z oryginałem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi, nie sprecyzowała czy wniosła ją w imieniu własnym, czy w imieniu innych osób, nie uiściła wymaganego wpisu sądowego jak również nie podpisała skargi, ewentualnie nie nadesłała podpisanego egzemplarza skargi i nie nadesłała 34 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez K. B. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło