I SA/Wa 1499/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie likwidacji wielkoformatowego nośnika reklamowego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić [...]Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. W dniu 19 lipca 2006 r. R.G. wniósł, w imieniu [...] Spółki Akcyjnej z siedzibą w W., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie likwidacji wielkoformatowego nośnika reklamowego. Do skargi załączono kserokopię pełnomocnictwa udzielonego R.G. przez A.M. i C.T. Wezwaniem z dnia 14 września 2006 r. Sąd zobowiązał wnoszącego skargę R.G. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginalnego bądź poświadczonego za zgodność z oryginałem pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu [...] Spółki Akcyjnej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone R.G. w dniu 19 września 2006 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru znajdującym się w sądowych aktach sprawy (k-20). W wyznaczonym siedmiodniowym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Termin do wykonania powyższego wezwania Sądu a tym samym do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganego pełnomocnictwa, upłynął bezskutecznie w dniu 26 września 2006 r. Wobec niewykonania wezwania Sądu z dnia 14 września 2006 r. skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz zwrócić skarżącemu wpis od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a powołanej wyżej ustawy.