I SA/Wa 1500/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-04

Skład orzekający: Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedstawił ważnego pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przypadku braku pełnomocnictwa procesowego dla osoby reprezentującej stronę, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
M.P. wniósł skargę w imieniu Z.J.T. na postanowienie Ministra Budownictwa. Sąd wezwał M.P. do uzupełnienia braków formalnych, w tym do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego. M.P. nie przedłożył pełnomocnictwa, oświadczając rezygnację z reprezentowania strony. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.J.T. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę. M.P. pismem z dnia 14 sierpnia 2007 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wskazując że przedmiotową skargę wnosi w imieniu Z.J.T. Pismem z dnia 20 września 2007 r., wykonując zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wezwano M. P. do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do działania w imieniu Z.J.T. w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu M.P. nadesłał dwa odpisy skargi oraz zwrócił się o wyznaczenie dodatkowego terminu do złożenia pełnomocnictwa procesowego podnosząc, że nie będzie mógł dotrzymać wyznaczonego terminu, bowiem skarżący przebywa obecnie za granicą. M.P. zaznaczył ponadto, że był przekonany, iż w oparciu o udzielone mu wcześniej pełnomocnictwo (znajdujące się w aktach sprawy) będzie mógł również złożyć skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uwzględniając powyższy wniosek, wyznaczył M.P. dodatkowy termin na złożenie pełnomocnictwa procesowego i pismem z dnia 30 października 2007 r. wezwał go do złożenia pełnomocnictwa w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu M.P. nadesłał pismo z dnia 14 listopada 2007 r., w którym oświadczył, że rezygnuje z reprezentowania Z.T. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie nie uzupełniono braków formalnych skargi – nie złożono żądanego przez Sąd pełnomocnictwa, z którego wynikałoby upoważnienie dla M.P. do działania w imieniu Z.J.T. w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Skarga podlega więc odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło