I SA/Wa 1501/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-28
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącą kwoty zwróconego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, jeśli wynika ona z błędnego wpisania kwoty zwróconego wpisu sądowego, a prawidłowa kwota jest jednoznacznie ustalona w aktach sprawy. W niniejszej sprawie, sąd sprostował postanowienie, zastępując słowo "sto" słowem "dwieście", gdyż taka kwota wpisu została uiszczona i podlegała zwrotowi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Polskich [...] sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W trakcie postępowania sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu sądu z dnia 3 października 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1501/12. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu w sentencji kwoty zwróconego wpisu sądowego, gdzie zamiast słowa "dwieście" wpisano "sto".Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1501/12, w ten sposób, że w jego sentencji zamiast słów "(sto)" wpisano słowa "(dwieście)".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2012 r. w sprawy ze skargi Polskich [...] sp. z o.o. [...].[...].[...]. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1501/12 w ten sposób, że w jego sentencji zamiast słów "(sto)" wpisać słowa "(dwieście)".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt sądowych sprawy i z zestawienia sentencji z treścią wynika jednoznacznie, że w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1501/12 znalazła się oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu w sentencji kwoty wpisu zwróconego skarżącemu, gdyż zamiast słownego określenia "dwieście" wpisano "sto". Przy czym z akt sprawy wynika jednoznacznie, że zwrotowi podlega kwota 200 zł, gdyż wpis w takiej wysokości został uiszczony (k- 19).
W tym stanie rzeczy sprostowanie oczywistej omyłki jest zasadne.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 2 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło