I SA/Wa 1504/10

PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-18

Skład orzekający: Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu sądu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu sądu na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stosowanego odpowiednio do postanowień na mocy art. 166 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1504/10. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu numeru zaskarżonego postanowienia Wojewody. Skarżącym było Miasto [...].
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1504/10, w ten sposób, że w komparycji postanowienia wers drugi od dołu zamiast numeru zaskarżonego postanowienia "[...]" wpisano "[...]”.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Miasta [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1504/10 w ten sposób, że w komparycji postanowienia wers drugi od dołu zamiast numeru zaskarżonego postanowienia "[...]" wpisać "[...]". Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – powoływana dalej jako "ppsa", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie natomiast z przepisem art. 166 ppsa do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1504/10 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wskazano numer zaskarżonego postanowienia Wojewody [...] zamiast "[...]" wpisano "[...]". Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło