I SA/Wa 1505/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-30
Skład orzekający: Daniela Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których jednemu przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a pozostałym nie, powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w części dotyczącej skarżących, którym nie przyznano prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których jednemu przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a pozostałym nie, podlega odrzuceniu w części dotyczącej skarżących, którym nie przyznano prawa pomocy, jeśli nie uiścili oni należnego wpisu sądowego. Prawo pomocy ma charakter osobisty i zwalnia z obowiązku uiszczania kosztów sądowych tylko stronę, której zostało przyznane.Stan faktyczny
D. W., J. W. i J. W. wnieśli skargę na decyzję Ministra Budownictwa. Sąd wezwał skarżących do solidarnościowego uiszczenia wpisu sądowego. Jednej ze skarżących, D. W., przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wezwania skierowane do J. W. i J. W. pozostały bezskuteczne, a wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. W. i J. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę J. W. i J. W.
W dniu 4 września 2007 r. D. W., J. W. i J. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2004 r. nr [...], odmawiającą stwierdzenia, że decyzje Wojewody Łódzkiego z dnia [...] marca 1992 r. nr [...] oraz Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia [...] września 1994 r. nr [...] odnoszące się do spraw związanych z uwłaszczeniem Zakładów [...] w likwidacji – zostały wydane z naruszeniem prawa.
Do skarżących zostało wysłane pismo Sądu z dnia 19 września 2007 r., do którego załączono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 września 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 17 września 2007 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-2). Odpis powyższego pisma wraz z zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącym w dniu 24 września 2007 r., co wynika ze znajdujących się w aktach zwrotnych potwierdzeń odbioru (k:20-22).
W dniu 26 września 2007 r. D. W. wniosła do tutejszego Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1505/07 zostało przyznane D. W. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Wezwania skierowane do J. W. i J. W. pozostały bezskuteczne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Sygn. akt I SA/Wa 1505/07
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 239 pkt 4 nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Tak więc prawo pomocy zdefiniowanie w powyższym przepisie, stanowi uprawnienie strony do zwolnienia od kosztów sądowych, o które może się ubiegać strona nie mająca dostatecznych środków umożliwiających jej prowadzenie sprawy przed sądem administracyjnym. Prawo pomocy jest zatem prawem o charakterze osobistym, gdyż przesłanki do ewentualnego przyznania tego prawa dotyczą bezpośrednio strony tj. jej sytuacji materialnej i osobistej.
Jak z powyższego wynika, przyznanie prawa pomocy D. W. w przedmiotowej sprawie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zwalnia tylko ją od obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Pozostali skarżący tj. J. W. i J. W. zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu, a odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został im skutecznie doręczony w dniu 24 września 2007 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 1 października 2007 r.
Skoro J. W. i J. W. nie wykonali powyższego zarządzenia, a co za tym idzie pomimo wezwania nie uiścili wpisu od skargi, to skargę przez nich wniesioną należało odrzucić na podstawie z art. 220 § 3 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło