I SA/Wa 1509/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia asesor WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 16 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustanawiającej prawo użytkowania wieczystego postanawia odrzucić skargę. H.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2005 r., nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] orzekającą o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. z dnia [...] września 2003 r., nr [...], na mocy której ustanowiono użytkowanie wieczyste do udziału wynoszącego [...] części gruntu oznaczonego w ewidencji gruntów jako działka nr [...] z obrębu [...], uregulowanego w KW Nr [...], położonego w W. przy ul. [...], na rzecz D.D., A. B., J. S. i O. S. oraz umarzającej postępowanie dotyczące pozostałej części nieruchomości gruntowej. Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 30 sierpnia 2005 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz uzupełnienia barków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 1egzemplarza odpisu skargi. Zakreślony przez Sąd siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 6 września 2005 r. H.S. w dniu 2 września 2005 r. wniosła do Sądu wymagany egzemplarz odpisu skargi. W dniu 7 września 2005 r. skarżąca wpłaciła przelewem bankowym na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu do dnia 6 września 2005 r., nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Czynność, do której dokonania była wzywana, dokonała dzień po terminie. Skoro, zgodnie z art. 85 powołanej ustawy, czynność dokonana w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, to skargę H.S. należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.