I SA/Wa 1511/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-27
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 PPSA, sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W sytuacji, gdy organ uwzględnił skargę i wydał nowe rozstrzygnięcie, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Gmina złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej dotyczące opinii w sprawie zamiaru przekształcenia szkoły. Minister Edukacji Narodowej, uwzględniając skargę w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu I instancji i wydał pozytywną opinię. W związku z tym, Minister wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] maja 2007 r., Nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej zamiaru przekształcenia szkoły postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
I SA/Wa 1511/07
UZASADNIENIE
W dniu [...] września 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie wpłynęła skarga Gminy [...] na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] maja 2007 r., Nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej zamiaru przekształcenia szkoły.
W odpowiedzi na skargę Minister Edukacji Narodowej wniósł o umorzenie postępowania wobec uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W uzasadnieniu wniosku organ wskazał, że postanowieniem z dnia [...] września 2007 r., nr [...] uchylił zaskarżone postanowienie z dnia [...] maja 2007 r. oraz uchylił postanowienie organu I instancji [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2007 r. i wydał pozytywną opinię w sprawie zamiaru przekształcenia szkoły.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Wobec uwzględnienia skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy i wydania postanowienia z dnia [...] września 2007 r. Sąd uznał, że postępowanie w sprawie niniejszej stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło