I SA/Wa 1514/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-09

Skład orzekający: Lucyna Picho

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy S. K. spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w związku ze skargą kasacyjną od wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję Wojewody?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że S. K. wykazał spełnienie przesłanek do uzyskania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Biorąc pod uwagę wysokość jego emerytury, która powinna wystarczyć na bieżące utrzymanie i leki, stwierdzono, że nie byłby w stanie samodzielnie pokryć kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w związku ze skargą kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jego skargę na decyzję Wojewody. S. K. jest emerytem, mieszka samotnie, jest schorowany, ponosi koszty leków, a jego dochód to emerytura w wysokości [...] zł. Posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2.
Rozstrzygnięcie
Przyznano S. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia przyznać S. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W. Wyrokiem z dnia 28 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1514/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. K. na decyzję Wojewody [...] z [...] czerwca 2010 r., nr [...]. W następstwie powyższego skarżący wniósł do Sądu skargę kasacyjną od wyroku wraz z wnioskiem o przyznanie mu profesjonalnego pełnomocnika. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wnioskodawca wyjaśnił, że jest emerytem, mieszka samotnie, jest schorowany i sporo wydaje na leki. Wnioskodawca ujawnił, że utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł. Wyjaśnił, że posiada majątek w postaci mieszkania o powierzchni [...] m2. Na wstępie stwierdzić należy, że stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie z art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 powołanej ustawy). Biorąc pod uwagę przedstawioną przez S. K. sytuację materialną stwierdzić należy, że wykazał on, iż spełnia przesłanki do uzyskania prawa pomocy w żądanym zakresie. Mając na uwadze wysokość miesięcznej emerytury, która powinna wystarczyć na opłacenie kosztów związanych z codziennym utrzymaniem w tym również kosztów na zakup leków, uznać należało, że nie byłby on w stanie samodzielnie opłacić kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie profesjonalnego pełnomocnika. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o wyżej powołane przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło