I SA/Wa 1517/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-07

Skład orzekający: Monika Nowicka, Ewa Dzbeńska, Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, co skutkowało wydaniem postanowienia o umorzeniu postępowania i zwrocie części uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] grudnia 2003 r. odmawiającą przedłużenia terminu ważności pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego. Strona skarżąca cofnęła skargę w dniu [...] września 2005 r. i wniosła o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu w kwocie 100 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka Sędziowie NSA Ewa Dzbeńska asesor WSA Maria Tarnowska (spr.) Protokolant Piotr Kabała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2005 r. sprawy ze skargi L. [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia terminu ważności pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić z urzędu skarżącemu L. [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. połowę uiszczonego wpisu w kwocie 100 (sto) złotych. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Zdrowia wpłynęła skarga L. [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia terminu ważności pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego. Pismem z dnia [...] września 2005 r. strona skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło