I SA/Wa 1517/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-03
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy skarżący pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia nie uzupełni wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
M. O. złożył skargę na decyzję Rektora z kwietnia 2010 r. uchylającą decyzję Dziekana o skreśleniu go z listy studentów. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, które odebrał 24 września 2010 r., a termin upłynął 1 października 2010 r. Pomimo wezwania i pouczenia nie uzupełnił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] Rektor [...] uchylił w całości decyzję Dziekana Wydziału [...] z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] o skreśleniu z listy studentów M. O.
Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł M. O.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 14 września 2010 r. skarżący wezwany został do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz pouczony został o konsekwencjach prawnych nieuiszczenia wpisu w zakreślonym terminie.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 22), przesyłka zawierająca wskazane wezwanie została odebrana przez skarżącego osobiście w dniu 24 września 2010 r., co oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upływał dla niego z końcem dnia 1 października 2010 r.
Skarżący pomimo jednak prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach prawnych nieuiszczenia wpisu – braku fiskalnego skargi nie uzupełnił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżącemu prawidłowo doręczono wezwanie do uiszczenia należnego wpisu wraz z pouczeniem o konsekwencjach prawnych nieuiszczenia w zakreślonym terminie wpisu.
Pomimo tego jednak skarżący braku fiskalnego skargi - poprzez uiszczenie należnego wpisu w terminie do końca dnia 1 października 2010 r. - nie uzupełnił.
Mając powyższe na uwadze, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło