I SA/Wa 1519/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-08

Skład orzekający: Dorota Apostolidis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy podmiot, który nie był stroną w postępowaniu administracyjnym i któremu nie doręczono decyzji, posiada legitymację do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Podmiot, który nie brał udziału w postępowaniu administracyjnym i któremu nie doręczono decyzji, nie posiada przymiotu strony ani legitymacji do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W takiej sytuacji skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga A. J. i B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza przyznającą zasiłek okresowy. Ani organ I instancji, ani organ II instancji nie uznały B. W. za stronę postępowania, w związku z czym decyzje nie zostały mu doręczone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę B. W.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. i B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku okresowego postanawia: odrzucić skargę B. W.. W dniu 10 sierpnia 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga A. J. i B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...], którą po rozpoznaniu odwołania A. J. utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] przyznającą zasiłek okresowy. Zaskarżona decyzja doręczona została stronom postępowania. Wśród adresatów zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] marca 2011 r. nie było B. W.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. W niniejszej sprawie zarówno organ I instancji, jak i Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] nie uznały B. W. za stronę postępowania, i w związku z tym decyzje wydane w sprawie nie zostały mu doręczone. Stwierdzić zatem należy, że B. W. nie był stroną postępowania administracyjnego, wobec tego skarga wniesiona została przez podmiot nie mający przymiotu strony i nie posiadający legitymacji do jej wniesienia, co czyni skargę niedopuszczalną i obliguje Sąd do jej odrzucenia. Z powyższych względów, Województwa Sąd Administracyjny w warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło