I SA/Wa 1519/23

WyrokWSA w Warszawie2024-06-12

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich, Sędzia WSA Monika Sawa, Asesor WSA Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do złożenia odwołania od decyzji, gdy skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do złożenia odwołania. Zgodnie z przepisami, wniosek o przywrócenie terminu powinien zawierać uzasadnienie wskazujące na przyczyny, które uniemożliwiły stronie dochowanie terminu. Brak takiego uzasadnienia lub jego niewystarczający charakter skutkuje oddaleniem wniosku, a w konsekwencji utrzymaniem w mocy postanowienia o uchybieniu terminu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Starosty na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchybieniu terminu do złożenia odwołania od decyzji. Skarżący nie przedstawił wystarczających dowodów na usprawiedliwienie uchybienia terminu, co doprowadziło do oddalenia jego wniosku o przywrócenie terminu do złożenia odwołania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Monika Sawa Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi Starosty [...] wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej i Powiatu [...] na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia odwołania od decyzji oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło