I SA/Wa 1525/06

POSTANOWIEŃ IE Dnia 9 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Jerzy Siegień (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Z. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 1. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 18 września 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga A.Z. z dnia 22 sierpnia 2006 r., na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w L. przy ul. [...], oznaczonej jako działka nr [...]. Pismem z dnia 3 października 2006 r, skarżąca A.Z. cofnęła skargę z dnia 22 sierpnia 2006 r., wnosząc jednocześnie o zwrot wpłaconego wpisu sądowego w wysokości 100 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Wobec cofnięcia skargi przez stronę skarżącą postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a, powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.