I SA/Wa 1525/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-27

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Dariusz Pirogowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarżący nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Deklarowane dochody, ponoszone wydatki oraz możliwość wykorzystania karty kredytowej wskazują, że opłacenie kosztów sądowych nie stanowi istotnego uszczerbku dla jego utrzymania. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 PPSA, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został odmówiony.
Stan faktyczny
T.W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu odmawiającą przyjęcia na studia. Skarżący podał, że utrzymuje się z renty rodzinnej, ponosi stałe wydatki, prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe i posiada mieszkanie. Do wniosku dołączył dokumenty dotyczące dochodów, wydatków mieszkaniowych i innych zobowiązań. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy Dariusz Pirogowicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia postanawia odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. T.W. wnioskiem z dnia 24 listopada 2008 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze swojej skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że utrzymuje się z renty rodzinnej w kwocie [...] złote netto a stałe wydatki ją konsumują. Jednocześnie podniósł, że pomoc prawną opłaci sam. Skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Posiada mieszkanie o pow. [...] m2, nie posiada natomiast żadnych oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym. Do wniosku skarżący dołączył zaświadczenie o wysokości otrzymywanej renty, kopie rachunków za gaz i energię , wyciąg z rachunku karty kredytowej [...] oraz kopie szeregu pism spółdzielni mieszkaniowej dotyczących: realizacji inwestycji polegającej na remoncie balkonów i związanych z tym kosztów, wysokości podatku gruntowego i od nieruchomości, rozliczenia opłat eksploatacyjnych mieszkania za rok 2007, wysokości należnego od dnia 1 lipca 2008 r. czynszu za mieszkanie. Mając powyższe na uwadze stwierdzono co następuje. W myśl art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych, a więc o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, w rozumieniu art. 245 § 3 powołanej wyżej ustawy. W myśl tego przepisu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje – gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy). Z przepisu tego wynika, że ciężar udowodnienia braku możliwości pokrycia kosztów postępowania sądowego spoczywa na wnioskującym o przyznanie prawa pomocy. To wnioskodawca jako osoba zainteresowana winien wykazać zasadność złożonego wniosku oraz spełnienie ustawowych przesłanek. W przedmiotowej sprawie, skarżący, jako główną przesłankę mającą uzasadnić przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wskazuje na ponoszone wydatki oraz uzyskiwany miesięcznie dochód w wysokości [...] złotych netto. Jednakże podniesione przez skarżącego okoliczności oraz załączone do wniosku dokumenty nie uzasadniają przyznania mu tego prawa we wnioskowanym zakresie. Z dokumentów tych wynika, że średnie miesięczne wydatki konieczne obejmujące opłaty mieszkaniowe, opłaty za energię (bez uwzględnienia kosztów żywności i ubrań) wynoszą ok. [...] zł, przy deklarowanych dochodach [...] złotych netto, oraz możliwości wykorzystywania karty kredytowej z limitem wydatków [...] złotych. Powyższe oznacza, że sytuacja materialna wnioskodawcy nie wskazuje, że opłacenie kosztów sądowych (obejmujących obecnie wpis w kwocie 200,00 złotych oraz ewentualne opłaty kancelaryjne) stanowić będzie istotny uszczerbek koniecznego własnego utrzymania, a tylko wówczas prawo pomocy może by przyznane. Zważyć przy tym należy, że skarżący jest w stanie zabezpieczyć w ramach własnych możliwości środki niezbędne dla ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru (zapowiedź ustanowienia takiego pełnomocnika zawarł on we wniosku), a skoro tak to uprawniona jest ocena, że posiada on wystarczające środki na uiszczenie w sprawie wpisu oraz opłacenie ewentualnych opłat kancelaryjnych. Podkreślić należy, że instytucja prawa pomocy przewidziana ww. przepisami stanowi pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w swoich koniecznych kosztach utrzymania. Ubiegający się o taką pomoc powinni więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych swoich kosztów utrzymania. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - mogą zwrócić się o pomoc państwa. Przy czym to skarżący musi wykazać brak możliwości zabezpieczenia środków niezbędnych do prowadzenia procesu przez własne oszczędności. W niniejszej sprawie skarżący takiego braku możliwości nie wykazał. W tej sytuacji, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło