I SA/Wa 1526/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-03

Skład orzekający: Jerzy Siegień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, jest wniesiona w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi być wniesiona za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, nawet jeśli nastąpiło w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia, skutkuje niezachowaniem ustawowego terminu do jej złożenia. W takiej sytuacji sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Spółdzielnia wniosła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o nabyciu przez Gminę własności nieruchomości. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a nie za pośrednictwem Ministra. Sąd uznał, że wniesienie skargi bezpośrednio do sądu spowodowało niezachowanie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Siegień /spr./ po rozpoznaniu w dniu 3 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni [...] w P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o nabyciu z mocy prawa przez Gminę P. własności nieruchomości postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] odmawiającą wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 1997 r. nr [...] stwierdzającej nabycie z mocy prawa przez Gminę P. nieodpłatnie własności nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów w jednostce ewidencyjnej P., obręb [...], jako działka nr [...] o pow. [...] m², uregulowanej w księdze wieczystej KW Nr [...]. W dniu 9 sierpnia 2006 r. (data stempla pocztowego) Spółdzielnia [...] w P., wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powyższą decyzję. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 11 sierpnia 2006 r. (data prezentaty na skardze), zaś w dniu 16 sierpnia 2006 r. Sąd przekazał skargę Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji celem udzielenia przez organ odpowiedzi na skargę oraz nadesłania akt administracyjnych sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 54 § 1 p.p.s.a, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję Spółdzielnia [...] w P., otrzymała w dniu 11 lipca 2006 r. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie w dniu 11 sierpnia 2006 r., a zatem dzień po upływie terminu do jej złożenia, który dla skarżącego mijał w dniu 10 sierpnia 2006 r. Uznać należy zatem, że złożenie skargi przez Spółdzielnię [...] w P. bezpośrednio do Sądu, a nie za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję spowodowało niezachowanie ustawowego trzydziestodniowego termin do wniesienia skargi. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło