I SA/Wa 1527/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.C. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1527/10 w ten sposób, że w wierszu 6 od dołu po słowie "sporządzić" wykreślić słowa "w imieniu J. W." . Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy odesłania zawartego w art. 166 powołanej ustawy, instytucja sprostowanie może dotyczyć również wydanych przez Sąd postanowień. W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 1527/09, na skutek oczywistej omyłki, w zdaniu wskazującym, że T. C. nie mógł skutecznie samodzielnie sporządzić zażalenia, po słowie "sporządzić" znalazł się zapis "w imieniu J.W.". Zapis ten stanowi oczywistą omyłkę, która powstała w trakcie komputerowego redagowania tekstu uzasadnienia postanowienia. Bezsporne jest bowiem, że w niniejszej sprawie T. C. działał sam i zażalenie wnosił we własnym imieniu. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 w zw. art. 166 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.