I SA/Wa 1536/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 431/07 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi S. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania decyzji dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. W dniu 21 października 2008 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) do Sądu wpłynęła skarga Z. W. – pełnomocnika S. W. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 431/07 o odrzuceniu skargi S. W. w sprawie ze skargi S. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania decyzji dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości. Stosownie do treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zgodnie zaś z art. 168 § 1 powołanej ustawy orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy (w rozumieniu działu IV tej ustawy). Przepis art. 280 § 1 powołanej ustawy stanowi natomiast, że sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę odrzuca. Wskazać należy, że w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2008 r., w stosunku do którego został złożony wniosek o wznowienie postępowania Sąd wydał szereg rozstrzygnięć. W tym postanowieniem z 18 września 2008 r., odrzucono zażalenie S. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 431/07 o odrzuceniu zażalenia S. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 23 maja 2007 r., o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia z 19 kwietnia 2007 r., o odrzuceniu skargi S.W. W dniu 24 października 2008 r. pełnomocnik S. W. Z. W. wniósł zażalenie na ww. postanowienie Sądu z dnia 18 września 2008 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 3 listopada 2008 r. (k-257) Z. W. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie dwóch egzemplarzy odpisów tegoż zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wpłynął do Sądu dowód doręczenia wezwania. Okoliczność ta powoduje, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 431/07 o odrzuceniu skargi S. W. nie uzyskało jeszcze waloru prawomocności, a co za tym idzie nie rozpoczął jeszcze biegu termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania. Mając na uwadze powyższe, uznając przedmiotową skargę za przedwczesną, Sąd na podstawie art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.