I SA/Wa 1536/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-14
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka - Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę postępowania, która nie posiada kwalifikacji adwokata, radcy prawnego, sędziego, prokuratora, notariusza, profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, doradcy podatkowego (w sprawach podatkowych) lub rzecznika patentowego (w sprawach własności przemysłowej), jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę postępowania, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem wymienionym w art. 175 § 1 PPSA, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Brak wymaganej formy skargi kasacyjnej stanowi przyczynę jej niedopuszczalności.Stan faktyczny
Skarżący S. W. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r., które odrzuciło jego skargę o wznowienie postępowania. Skarga kasacyjna została sporządzona przez samego S. W., który nie posiadał kwalifikacji wymaganych do jej sporządzenia zgodnie z art. 175 § 1 PPSA. Sąd uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej S. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/WA 1536/08 o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie ze skargi S. W. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 431/07 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi S. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania decyzji dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 listopada 2008 r. odrzucił skargę S. W. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 431/07 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi S. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] wydane w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania decyzji dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem między innymi o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 grudnia 2008 r.
Od wskazanego wyżej postanowienia Sądu z dnia 27 listopada 2008 r. reprezentujący S. W. Z. W. wniósł w terminie sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną.
W myśl przepisu art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które stanowią, że powyższego przepisu nie stosuje się gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, jak również skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych i rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej.
Stosownie do treści art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro S. W. wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną nie będąc do tego uprawnionym w rozumieniu art. 175 powołanej wyżej ustawy, to skargę taką na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło