I SA/Wa 1536/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-15

Skład orzekający: Gabriela Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Uiszczenie wpisu po upływie wyznaczonego terminu, nawet o jeden dzień, skutkuje uchybieniem terminu i koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 26 lutego 2013 r. Wpis został uiszczony w dniu 6 marca 2013 r., co nastąpiło po upływie 7-dniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącym solidarnie wpis od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. G. i W. G. z dnia [...] lutego 2013 r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 1536/12 w sprawie ze skargi J. G. i W. G. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości z dniem 1 stycznia 1999 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącym solidarnie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych. Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. G. i W. G. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości z dniem 1 stycznia 1999 r. W dniu [...] lutego 2013 r. od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł pełnomocnik skarżących - adw. M. K.. Zarządzeniem z dnia 19 lutego 2013 r. zobowiązano pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych powyższej skargi kasacyjnej, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie doręczona została adresatowi w dniu 26 lutego 2013 r. Jak wynika z akt sprawy wpis sądowy od skargi kasacyjnej uiszczono w dniu 6 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt niniejszej sprawy pełnomocnik skarżącego, przesyłkę zawierającą zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej odebrał w dniu 26 lutego 2013 r., tak więc siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upływał w dniu 5 marca 2013 r. Skoro zatem pełnomocnik skarżącego powyższy wpis w wysokości 100 zł uiścił w dniu 6 marca 2013 r., to uznać należało, że dokonał tej czynności z uchybieniem 7-dniowego terminu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło