I SA/Wa 1541/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-21
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia sądu o uiszczeniu wpisu od zażalenia, w związku z czym sąd orzekł jego odrzucenie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia, pod rygorem jego odrzucenia. Po oddaleniu przez NSA zażalenia skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, sąd ponownie wezwał skarżącego do jego uiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 26 kwietnia 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2009 r. w sprawie ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 512/07 postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącego o wyłączenie sędziego [...] od udziału w sprawie ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 512/07.
Od powyższego orzeczenia skarżący w dniu 30 kwietnia 2009 r. wniósł zażalenie z dnia 26 kwietnia 2009 r. Zarządzeniem z dnia 7 maja 2009 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 26 kwietnia 2009 r. Z. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 czerwca 2009 r.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2009 r., Sąd zobowiązał Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 maja 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 26 kwietnia 2009 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 31 sierpnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-70 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 7 września 2009 r.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2009 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 7 maja 2009 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 26 kwietnia 2009 r. w wysokości 100 zł., gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło