I SA/Wa 1542/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-30
Skład orzekający: Emilia Lewandowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego, w której strona skarżąca nie wskazała ustawowych podstaw wznowienia mimo wezwania sądu pod rygorem odrzucenia, powinna zostać odrzucona jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, jeżeli strona skarżąca, prawidłowo wezwana do wskazania ustawowych podstaw wznowienia pod rygorem odrzucenia, nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. Brak wskazania podstaw stanowi przesłankę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 276 PPSA.Stan faktyczny
Z. W. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 461/07, zarzucając rażące naruszenie prawa. Sąd wezwał skarżącego do wskazania ustawowych podstaw wznowienia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wskazał tych podstaw w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 461/07, odrzucającym skargę na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpoznania postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego
Pismem z dnia 16 października 2008 r. Z. W. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wznowienie postępowania
w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa
461/07, żądając uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia. W uzasadnieniu powyższej skargi skarżący wskazał, iż nastąpiło rażące naruszenie prawa.
Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 24 listopada 2008 r. Sąd
zobowiązał skarżącego do wskazania w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia
skargi - ustawowych podstaw wznowienia w/w postępowania sądowego
zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 26 kwietnia 2007 r.,
sygn. akt I SA/Wa 461/07.
W piśmie z dnia 27 listopada 2008 r. (data wpływu do Sądu 5 grudnia 2008 r.) będącym odpowiedzią na powyższe wezwanie Z. W. nie wskazał ustawowych podstaw wznowienia w/w postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca
skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Skoro strona skarżąca prawidłowo wezwana do wskazania ustawowych podstaw wznowienia postępowania sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi – nie wskazała tych podstaw w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę o wznowienie postępowania jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6
w związku z art. 276 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło