I SA/Wa 1542/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-22
Skład orzekający: Emilia Lewandowska, Monika Nowicka, Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoby, które nie brały udziału w postępowaniu administracyjnym i nie zostały stronami tego postępowania, posiadają legitymację do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący M. G. i A. G. nie byli stronami postępowania administracyjnego, a co za tym idzie, nie posiadali interesu prawnego ani legitymacji do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 50 § 1 PPSA, tylko podmioty posiadające interes prawny lub inne ustawowo przyznane uprawnienia mogą wnosić skargę.Stan faktyczny
M. G. i A. G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która uchyliła inną decyzję i przekazała wnioski dotyczące podziału nieruchomości do rozpoznania organowi właściwemu. Skarżący nie byli stronami postępowania administracyjnego, a decyzje wydane w sprawie nie zostały im doręczone. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. nie uznało ich za strony postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie: WSA Monika Nowicka WSA Maria Tarnowska (spr.) Protokolant Ewa Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi M. G. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania wniosku do rozpoznania organowi według właściwości postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 21 września 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. G. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...], którą po rozpoznaniu wniosków K. i S. M. oraz A. i G. P. o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w sprawie wznowienia postępowania w przedmiocie podziału nieruchomości – orzeczono o uchyleniu w całości zaskarżonej decyzji i przekazaniu w/w wniosków K. i S. M. oraz A. i G. P. z dnia [...] lipca 2008 r. Burmistrzowi Miasta S. jako organowi właściwemu w sprawie.
Zaskarżona decyzja doręczona została stronom postępowania.
Wśród adresatów zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] nie było M. G. i A. G..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. rozpoznając niniejszą sprawę zarówno w pierwszej jak i w drugiej instancji nie uznało M. G. i A. G. za strony postępowania, i w związku z tym decyzje wydane w sprawie nie zostały im doręczone.
Stwierdzić zatem należy, że M. G. i A. G. nie byli stronami postępowania administracyjnego, wobec tego skarga wniesiona została przez podmioty nie mające przymiotu strony i nie posiadające legitymacji do jej wniesienia, co czyni skargę niedopuszczalną i obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Z powyższych względów, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło