I SA/Wa 1545/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-08

Skład orzekający: Jerzy Siegień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na ukaranie grzywną Prezydenta Miasta może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo prawidłowego wezwania.
Stan faktyczny
G. M. złożyła skargę na ukaranie grzywną Prezydenta Miasta W. w sprawie dotyczącej ustanowienia użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, jednak pomimo doręczenia wezwania skarżąca nie uiściła wpisu. Skarżąca złożyła również wniosek o połączenie tej sprawy z inną dotyczącą bezczynności Prezydenta, który nie został uwzględniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA – Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. o ukaranie grzywną Prezydenta W. w przedmiocie ustanowienia użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości [...] postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 30 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał G. M. do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi G. M. o ukaranie grzywną Prezydenta Miasta W., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.). Powyższe wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zostało doręczone adresatowi w dniu 20 września 2005 r. (zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru). Pomimo upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca nie uiściła wpisu. Wniosek skarżącej z dnia 22 września 2005 r. o połączenie spraw o sygn. akt I SA/Wa 1545/05 oraz I SAB 148/05 nie może zostać uwzględniony. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) wpis stały lub stosunkowy pobiera się od każdej skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji. Sprawa o sygn. akt I SAB 148/05 dotyczy bezczynności Prezydenta W. i stanowi oddzielną sprawę od sprawy sygn. akt I SA/Wa 1545/05, która dotyczy wymierzenia grzywny Prezydentowi W. w związku z niewydaniem przez niego decyzji administracyjnej. Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie przepisów art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło