I SA/Wa 1546/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. i W. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę. R. T. i W. T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 lipca 2013 r. (k- [...]) skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostało ono doręczone R. T. i W. T. w dniu 8 lipca 2013 r. (k- [...] i [...]), a zatem termin do uiszczenia przez nich wpisu upłynął 15 lipca 2013 r. Podkreślić należy, że mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak zaznaczone zostało już wcześniej R. T. i W. T. mimo wezwania Sądu, nie uiścili należnego wpisu sądowego, co potwierdza również notatka Oddziału Finansowo – Budżetowego z dnia [...] sierpnia 2013 r., (k- [...]). Skarga podlega więc odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.