Legal AII SA/Wa 1560/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-19
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Łukasz Trochym, Marek Maliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów, a organ administracji publicznej nie podjął jeszcze próby ustalenia stanu faktycznego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o zawieszeniu postępowania było zasadne, ponieważ strona skarżąca nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów, co uniemożliwiało dalsze prowadzenie postępowania. Organ administracji miał prawo zawiesić postępowanie na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA, gdyż brak wymaganych dokumentów stanowił przeszkodę do jego merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 12 czerwca 2024 r. nr KOC/2620/Op/24, które zawiesiło postępowanie. Strona skarżąca kwestionowała zasadność zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę A. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Sędziowie sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.), asesor WSA Marek Maliński, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 listopada 2024 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 12 czerwca 2024 r. nr KOC/2620/Op/24 w przedmiocie zawieszenie postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło