I SA/Wa 1565/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-17

Skład orzekający: Iwona Kosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu sądu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA, stosowanego odpowiednio do postanowień na mocy art. 166 PPSA. W niniejszej sprawie stwierdzono omyłkę polegającą na błędnym użyciu słowa "postępowania" zamiast "postanowienia" w sentencji postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. B. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 20 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1565/09, w którym odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu. Sąd zauważył następnie oczywistą omyłkę pisarską w sentencji tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1565/09, zastępując wyraz "postępowania" wyrazem "postanowienia".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1565/09 w ten sposób, że po wyrazach "odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego" wyraz "postępowania" zastąpić wyrazem "postanowienia". Stosownie do treści przepisów art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 powyższej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1565/09 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że w sentencji w/w postanowienia po wyrazach "odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego" błędnie wpisano wyraz "postępowania" zamiast wyrazu "postanowienia". Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło