I SA/Wa 1575/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 9 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 27 sierpnia 2009 r. Prezydent W., działający przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2001 r. nr 61002, orzekającej o nabyciu przez Dzielnicę W. prawa własności nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka ewid. nr [...] z obrębu [...], opisanej na karcie inwentaryzacyjnej nr [...]. Od skargi sporządzonej i wniesionej przez profesjonalnego pełnomocnika nie został uiszczony wpis sądowy w wymaganej wysokości 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Z art. 219 § 1 powołanej ustawy wynika, że opłatę sądową uiszcza się przy wniesieniu do Sądu pisma podlegającego opłacie. Zgodnie z art. 221 tej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z powyższego przepisu wynika, iż w przypadku wnoszenia pism do sądu administracyjnego przez profesjonalnych pełnomocników istnieje z mocy prawa obowiązek jednoczesnego uiszczenia opłaty stałej, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenia. W przedmiotowej sprawie skarga objęta jest wpisem stałym, który zgodnie z dyspozycją § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 200 zł. Z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu, zamieszczonej na karcie 28 akt sądowych wynika, że do dnia 29 września 2009 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy, przy czym "wpłatę do niniejszej sprawy" należy rozumieć jako wpłatę kwoty 200 zł. Skoro zatem wniesiona skarga przez profesjonalnego pełnomocnika nie została w sposób należyty opłacona, do czego był obowiązany bez uprzedniego wezwania go przez Sąd, to uznać należy, iż skarga podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.