I SA/Wa 158/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-15
Skład orzekający: Elżbieta Lenart, Joanna Banasiewicz, Agnieszka Miernik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, wiąże sąd?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd jest związany cofnięciem skargi i umarza postępowanie sądowe. Zwrot połowy wpisu sądowego następuje na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję Starosty o zwrocie nieruchomości i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Pełnomocnik skarżących cofnął skargę, wskazując na potrzebę szybkości postępowania i możliwość przeprowadzenia dodatkowego postępowania wyjaśniającego. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
1) umorzenie postępowania sądowego; 2) zwrot skarżącym H. K. i E. G. solidarnie kwoty 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart sędzia NSA Joanna Banasiewicz (spr.) asesor WSA Agnieszka Miernik Protokolant Marta Maciejkowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2007 r. sprawy ze skargi H. K. i E. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić skarżącym H. K. i E. G. solidarnie z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego.
H. K. i E. G. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] uchylającą w całości decyzję Starosty Powiatu G. z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] orzekającą o zwrocie nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], oznaczonej jako działki ewidencyjne nr [...] z obrębu [...] oraz nr [...] i [...] z obrębu [...] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Wojewoda [...] w odpowiedzi na skargę wnosił o jej oddalenie.
Pismem z dnia [...] marca 2007 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę, podając w piśmie, że czynność ta ma na względzie szybkość postępowania oraz możliwość przeprowadzenia dodatkowego postępowania wyjaśniającego przez organ pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Stosownie do regulacji zawartej w tym artykule cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna je za niedopuszczalne, jeżeli stwierdzi, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej wskazana wyżej sytuacja nie miała miejsca.
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne Sąd umorzył postępowania sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
O zwrocie połowy wniesionego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło