I SA/Wa 1586/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-08

Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie likwidacji szkół jest przedwczesna, jeśli doręczenie postanowienia nastąpiło stronie, mimo ustanowienia pełnomocnika?
Ratio decidendi
Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego rozpoczyna swój bieg dopiero od dnia doręczenia rozstrzygnięcia pełnomocnikowi strony, nawet jeśli pismo zostało wcześniej doręczone stronie. Wobec tego, jeśli pismo zostało doręczone stronie, a nie pełnomocnikowi, skarga jest przedwczesna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Gmina P. złożyła skargę na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z czerwca 2005 r. dotyczące likwidacji szkół. W sprawie ustanowiono pełnomocnika, jednak postanowienie zostało doręczone bezpośrednio Wójtowi Gminy P. Skarżący zarzucił niewłaściwe doręczenie i przedwczesność skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę Gminy P. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu oraz zwrócił stronie skarżącej kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy P. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie likwidacji szkół postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego Pismem z dnia 18 lipca 2005 r. Gmina P. działając przez pełnomocnika - radcę prawnego J. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie likwidacji szkół. W odpowiedzi na skargę Minister Edukacji Narodowej i Sportu wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Sposób doręczania wszystkich pism, w tym także postanowień kierowanych do strony określają przepisy art. 39 - 49 kodeksu postępowania administracyjnego. Artykuł 40 § 2 kpa stanowi, że jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi. Ustanowienie pełnomocnika zobowiązuje zatem organ do doręczania mu pism kierowanych do strony. Podkreślić należy, że doręczenie pisma samej stronie, w sytuacji gdy ustanowiony został pełnomocnik, jest bezskuteczne i nie powoduje rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia środka zaskarżenia. Jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika termin do wniesienia określonego środka zaskarżenia, w tym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego określony w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) rozpoczyna swój bieg dopiero od dnia doręczenia rozstrzygnięcia pełnomocnikowi, choćby wcześniej doręczone ono zostało stronie. Z akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, iż w sprawie ustanowiony został pełnomocnik - pełnomocnictwo z dnia 15 marca 2005 r. Zaskarżone postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] doręczone zaś zostało w dniu 23 czerwca 2005 r. Wójtowi Gminy P. W tej sytuacji - w ocenie Sądu - termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie rozpoczął biegu, wobec czego skarga jest przedwczesna i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił jak wyżej na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło