I SA/Wa 1589/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-08
Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił wpisu sądowego ani nie przedłożył wymaganej liczby odpisów skargi. W takiej sytuacji sąd nie jest zobowiązany do dalszego badania merytorycznego sprawy.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury uchylającą wcześniejsze decyzje i stwierdzającą nieważność decyzji administracyjnych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania 27 odpisów skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie wykonała wezwania, polemizując z nim i wnosząc o jego uchylenie. Wobec powyższego sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2004 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.
I SA/Wa 1589/04
UZASADNIENIE
Skarżąca w dacie 20 września 2004 r. wniosła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2004 r., nr [...] uchylającą w całości decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] lipca 2001 r., Nr [...] i stwierdzającą nieważność decyzji Ministerstwa Gospodarki Komunalnej z dnia [...] marca 1952 r. i orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w W. z dnia [...] grudnia 1951 r.
Pismem Sądu z dnia 13 października 2004 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego i do nadesłania 27 odpisów skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie skarżąca otrzymała w dniu 21 października 2004 r. a zatem termin do jego wykonania upłynął 28 października 2004 r. Mimo pouczenia o skutkach nie usunięcia braków skargi, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego jak również nie nadesłania odpisów skargi w ilości wymaganej dla wszystkich uczestników postępowania, polemizując w piśmie z dnia 25 października 2004 r. z wezwaniem i wnosząc o jego uchylenie.
Wobec powyższego stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło