I SA/Wa 1594/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-28
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik procesowy nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, polegających na nieprzedłożeniu oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik procesowy, wezwany do uzupełnienia braków formalnych w postaci nieprzedłożenia oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa, nie wykona tego wezwania w wyznaczonym terminie. Brak takiego dokumentu uniemożliwia sądowi stwierdzenie, czy pełnomocnik ma prawo do reprezentowania strony.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. J., M. J. i M. K. na decyzję Ministra Infrastruktury. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących, adwokata E. L., do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa. Pełnomocnik nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę. Zwrócono kwotę 200 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J., M. J. i M. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić adwokatowi E. L. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. J., M. J. i M. M. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z [...] maja 2010 r., nr [...]. Skarga została podpisana przez adwokata E. L., która zaznaczyła, że reprezentuje skarżących.
Wezwaniem z 12 sierpnia 2010 r. Sąd zobowiązał adwokat E. L. do usunięcia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych przez złożenie oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących M. J., M. J. i M. K. przed sądami administracyjnymi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego wezwania wynika, że zostało ono doręczone na adres kancelarii adwokat E. L. 17 sierpnia 2010 r., a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 24 sierpnia 2010 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 1 do 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony (w tym również skarga) powinno zawierać oznaczenie sądu do którego jest skierowane, imię, nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego, lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Art. 58 § 1 pkt 3 przewiduje, że sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Stwierdzić należy, że w sprawie niniejszej adwokat E. L. zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie nie wykonała wezwania Sądu i nie nadesłała dokumentu z którego wynikałoby prawo do reprezentowania M. J., M. J. i M. M. K. w sprawie oznaczonej niniejszą sygnaturą.
Skoro zatem w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi w sposób wynikający z treści wezwania Sądu z 12 sierpnia 2010 r., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło