Legal AII SA/Wa 1600/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-28
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Sobielarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, połączył dwie sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je pod ustaloną sygnaturą. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawy były ze sobą powiązane i wymagały jednolitego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarga P. K. została wniesiona na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2012 r. W trakcie postępowania stwierdzono, że istnieje inna sprawa o sygnaturze I SA/Wa 1599/12, która powinna zostać połączona z niniejszą sprawą (I SA/Wa 1600/12).Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1600/12 i I SA/Wa 1599/12 oraz prowadzono je pod sygnaturą I SA/Wa 1599/12.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 32012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1600/12 i I SA/Wa 1599/12 oraz prowadzić je pod sygnaturą I SA/Wa 1599/12.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło