I SA/Wa 1601/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-12
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Monika Sawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1 sierpnia 2025 r. nr SW/1014638423, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Monika Sawa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi O. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1 sierpnia 2025 r. nr SW/1014638423 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło