I SA/Wa 1601/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-12

Skład orzekający: sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Monika Sawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1 sierpnia 2025 r. nr SW/1014638423, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Monika Sawa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi O. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1 sierpnia 2025 r. nr SW/1014638423 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło