I SA/Wa 1602/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-12

Skład orzekający: Bogdan Wolski, Joanna Skiba, Przemysław Żmich

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wycofania skargi przez stronę skarżącą z powodu bezprzedmiotowości postępowania, sąd powinien umorzyć postępowanie i zwrócić koszty sądowe?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu połowę wpisu od skargi, ponieważ skarżący wycofał skargę z powodu bezprzedmiotowości postępowania, co zgodnie z przepisami PPSA stanowi podstawę do umorzenia postępowania i zwrotu kosztów.
Stan faktyczny
Skarżący G. G. złożył skargę na uchwałę Zarządu P. dotyczącą zgody na najem lokalu użytkowego. Następnie skarżący wycofał skargę, oświadczając, że uzyskał zgodę na najem lokalu za zbyt wysoki czynsz i oddał lokal gminie, co uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym. Skarżący wniósł o zwrot kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu G. G. kwotę 150 zł tytułem zwrotu połowy wpisu uiszczonego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogdan Wolski Sędziowie Sędzia WSA Joanna Skiba Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant Ewa Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2010 r. sprawy ze skargi G. G. na uchwałę Zarządu [...] W. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na najem lokalu użytkowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu G. G. ze Skarbu Państwa (kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy wpisu uiszczonego od skargi. G. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu P. z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na najem lokalu użytkowego [...] o pow. [...] m2, położonego w W. przy ul. [...]. W dniu 9 lutego 2010 r. skarżący przedłożył Sądowi pismo, w którym oświadczył, że wobec uzyskanej zgody na najem przedmiotowego lokalu za zbyt wysoki czynsz oddał ten lokal gminie. Skarżący podał, że w związku z tym wycofuje swoją sprawę, z uwagi na bezprzedmiotowość postępowania sądowego. W piśmie tym skarżący wniósł o zwrot kosztów sądowych. W tej sytuacji - skoro w sprawie nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącemu kosztów sądowych Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło