I SA/Wa 1603/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. D. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. F. D. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] uchylającą w całości decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] udzielającą Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości, przeznaczonej pod budowę drogi [...], położonej w W. w obrębie [...], stanowiącej działkę ewidencyjną nr [...] o pow. [...] ha, stanowiącej współwłasność T. C. i F. D. oraz nadającej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Zarządzeniem z dnia 1 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego F. D. do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 zł oraz nadesłanie trzech egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Zarządzenie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 października 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności upłynął bezskutecznie w dniu 16 października 2009 r. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 tej ustawy pismem takim jest między innymi skarga. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast stosownie do art. 47 § 1 tej ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Skarżący nie wykonał doręczonego zarządzenia, gdyż nie nadesłał odpisów skargi, a także nie uiścił w wyznaczonym terminie należnego wpisu od skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.