I SA/Wa 1603/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-09-11

Skład orzekający: Monika Sawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ została nadana w placówce pocztowej w dniu 28 czerwca 2024 r., podczas gdy termin do jej wniesienia upływał w dniu 26 czerwca 2024 r. Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 18 kwietnia 2024 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Zaskarżona decyzja nie została odebrana przez jedną ze skarżących, L. S., i zwrócono ją do organu z adnotacją o podwójnym awizowaniu i zwrocie do nadawcy z powodu niepodjęcia przesyłki. Przesyłkę dołączono do akt administracyjnych ze skutkiem doręczenia w dniu 27 maja 2024 r. Termin do wniesienia skargi upływał 26 czerwca 2024 r., jednak skarga została nadana 28 czerwca 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Sawa po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M., L. S., M. P., J. P. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 18 kwietnia 2024 r., nr SKO.4000-789/2024 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 25 czerwca 2024 r. G. M., L. S., M. P., J. P. i A. P. (dalej: "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach (dalej: "organ") z dnia 18 kwietnia 2024 r., nr SKO.4000-789/2024 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia przez skarżącą L. S. Decyzja organu z 18 kwietnia 2024 r. nie została odebrana przez skarżącą L. S., 29 maja 2024 r. zwrócono ją do organu z adnotacją na kopercie o podwójnym awizowaniu (13 i 21 maja 2024 r.) oraz o zwrocie do nadawcy z powodu niepodjęcia przesyłki w terminie z placówki pocztowej. Przesyłkę dołączono do akt administracyjnych ze skutkiem doręczenia w dniu 27 maja 2024 r. Wobec powyższego skargę na ww. decyzję organu z 18 kwietnia 2024 r. należało wnieść najpóźniej w dniu 26 czerwca 2024 r. Pismem z dnia 25 czerwca 2024 r. nadanym 28 czerwca 2024 r. w placówce poczty (data stempla pocztowego – k. 4v), skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję organu z dnia 18 kwietnia 2024 r., nr SKO.4000-789/2024. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.). Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, przesyłka pocztowa zawierająca zaskarżoną decyzję nie została odebrana przez skarżącą L. S., 29 maja 2024 r. zwrócono ją do organu z adnotacją na kopercie o podwójnym awizowaniu oraz o zwrocie do nadawcy z powodu niepodjęcia przesyłki w terminie z placówki pocztowej. Przesyłkę dołączono do akt administracyjnych ze skutkiem doręczenia w dniu 27 maja 2024 r. Termin wniesienia skargi na decyzje organu z 18 kwietnia 2024 r. należało wnieść najpóźniej w dniu 26 czerwca 2024 r. Natomiast skarżąca przedmiotową skargę nadała dopiero w dniu 28 czerwca 2024 r. w placówce poczty (k. 4v). Jako, że organ błędnie nie doręczył pozostałym skarżącym odpisu zaskarżonego postanowienia z 18 kwietnia 2024 r. należało uznać, że termin do wniesienia przez nich skargi płynie od dnia uznania za doręczone odpisu postanowienia skarżącej L. S. W związku z powyższym należy stwierdzić, że w rozpatrywanej sprawie skarga skarżących na zaskarżone postanowienie została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, pomimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej o możliwości, sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło