I SA/Wa 1610/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-27

Skład orzekający: Iwona Kosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwań sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy skarżący nie uzupełnią w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Podobnie, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący nie wykonali wezwań sądu do uzupełnienia braków formalnych ani do uiszczenia wpisu sądowego, co uzasadnia odrzucenie skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. F. i J. F. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisów, podpisanie skargi przez drugiego skarżącego) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te pozostały bezskuteczne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. i J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] lipca 2011 r. J. F. i J. F. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Zarządu Dzielnicy [...] Miasta W. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] umarzającą jako bezprzedmiotowe postępowanie administracyjne wszczęte wnioskiem J. i J. F. oraz D. i T. R. z dnia [...] grudnia 2000 r. o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości [...]. Pismami z dnia 30 sierpnia 2011 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie jej 2 odpisów, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto przy pismach również z dnia 30 sierpnia 2011 r. skarżącym został doręczony odpis zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 sierpnia 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pisma zostały skarżącym doręczone w dniu 5 września 2011 r. i pozostały bezskuteczne. Jednocześnie wobec niemożności stwierdzenia kto ze skarżących podpisał przedmiotową skargę Sąd wezwaniem z dnia 17 listopada 2011 r. zobowiązał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie, kto ze skarżących podpisał skargę i podpisanie tejże skargi przez drugiego skarżącego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 23 listopada 2011 r. i również pozostało bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie wykonali wezwań Sądu z dnia 30 sierpnia 2011 r. i z dnia 17 listopada 2011 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi. Ponadto, pomimo wezwania, nie uiścili należnego wpisu od skargi, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2011 r., z której wynika, iż do dnia 21 października 2011 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k-[...] verte). Skoro J. F. i J. F. nie wykonali wskazanych wezwań Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz zarządzenia z dnia 29 sierpnia 2011 r, wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, to skargę przez nich wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło