I SA/Wa 1611/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-31

Skład orzekający: Referendarz sądowy Lucyna Picho

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odmowy przyznania zasiłku celowego, skarżący może zostać zwolniony z kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a PPSA, a także czy jego trudna sytuacja materialna uzasadnia przyznanie mu adwokata z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący jest ustawowo zwolniony z kosztów sądowych w sprawie dotyczącej pomocy społecznej na mocy art. 239 pkt 1 lit. a PPSA, co czyni tę część wniosku o prawo pomocy bezzasadną do rozpoznania. Jednocześnie, sąd stwierdził, że trudna sytuacja materialna skarżącego, wynikająca z niskiego dochodu, potrąceń komorniczych i konieczności ponoszenia bieżących wydatków, uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
J. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu w związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Skarżący wykazał niskie dochody z emerytury i zasiłku opiekuńczego, ponosił wysokie wydatki na czynsz, media i leki, a jego emerytura podlegała potrąceniom komorniczym na poczet zaległości alimentacyjnych. Wcześniej korzystał ze wsparcia ośrodka pomocy społecznej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano J. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia przyznać J. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W. W związku z wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą, J. S. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie z urzędu adwokata. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu skarżący ujawnił, że pozostaje sam w gospodarstwie domowym, zamieszkuje w mieszkaniu o powierzchni [...] m2. Źródłem dochodu wnioskodawcy jest emerytura w wysokości [..] zł oraz zasiłek opiekuńczy w wysokości [...] zł. Skarżący zaznaczył, że ponosi wydatki na czynsz w wysokości [...] zł, opłatę za energie elektryczną w wysokości [...] zł, opłatę za gaz w wysokości [...] zł oraz opłatę za wykupienie leków od [...] zł. Z oświadczenia wynika ponadto, że skarżący nie dysponuje żadnymi oszczędnościami i prawami majątkowymi przynoszącymi pożytki, jak również nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem bądź radcą prawnym. Nadmienić należy, że z treści zaskarżonych decyzji, jak również z nadesłanych do Sądu akt administracyjnych wynika, że J. S. kilkakrotnie korzystał z wsparcia oferowanego przez ośrodek pomocy społecznej. Z wypłacanego skarżącemu świadczenia emerytalnego komornik potrąca zaległe alimenty tytułem spłaty zaległości alimentacyjnych przy czym odliczeniu podlega wyłącznie kwota miesięcznych bieżących alimentów tj. kwot zaległych świadczeń i odsetek i kosztów egzekucyjnych. Z akt sprawy wynika ponadto, że skarżący zamieszkuje w [...] pokojowym mieszkaniu spółdzielczym, bez tytułu prawnego do zajmowanego lokalu, zadłużenie czynszowe w lokalu wynosi około [...] zł, od sierpnia 2009 r. w lokalu zamieszkuje córka skarżącego, która prowadzi oddzielne gospodarstwo domowe. Rozpatrując wniosek o przyznanie prawa pomocy zauważyć należy, że stosownie do treści art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 powołanej ustawy). Stosownie do art. 239 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu w sprawie z zakresu pomocy społecznej. Skoro więc J. S. korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, nie ta część wniosku o przyznanie prawa pomocy nie podlegała rozpoznaniu. Odnosząc się do żądania strony skarżącej o przyznanie pełnomocnika z urzędu stwierdzić należało, że skoro jak wynika z zgromadzonej w aktach sprawy dokumentacji, miesięcznym dochód skarżącego (stanowiący jedyne źródło jego utrzymania) to kwota około [...] zł, i z kwoty tej dokonywane są potrącenia przez komornika przyjąć należy, że sytuacja materialna wnioskodawcy jest na tyle trudna, iż daje podstawy do przyznania mu adwokata z urzędu. Oczywistym jest, że z ujawnionej emerytury nie byłby on w stanie bez uszczerbku dla własnego utrzymania ponieść kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie adwokata. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o wyżej powołane przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło