I SA/Wa 1614/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rudnicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku, gdy skarga została nadana po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, sąd orzeka o jej odrzuceniu.
Stan faktyczny
K. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą opłaty adiacenckiej. Decyzja została doręczona skarżącemu 30 lipca 2007 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 30 sierpnia 2007 r., co oznaczało wniesienie jej po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 300 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 19 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie K. sp. z o.o. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu wpłynęła skarga K. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w W. przy ul. T. oznaczonej jako działki nr [...] z obrębu [...]. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 30 lipca 2007 r. co poświadcza znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru. W decyzji tej organ prawidłowo pouczył skarżącego o sposobie i terminie wniesienia skargi na przedmiotową decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarżący nadał skargę w polskim urzędzie pocztowym w dniu 30 sierpnia 2007 r., a zatem po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Na podstawie art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w ustawie. Jak wynika z akt sprawy termin do jej wniesienia upłynął z dniem 29 sierpnia 2007 r. Tymczasem data stempla Urzędu Pocztowego wskazuje niewątpliwie, że skarga została nadana do organu w dniu 30 sierpnia 2007 r., a zatem po upływie ww. terminu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 w zw. z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a) powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło