I SA/Wa 1615/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-08
Skład orzekający: Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia odpisu skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie przedłożył odpisu skargi w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo prawidłowego doręczenia wezwania. Niewykonanie tych czynności w zakreślonym terminie skutkuje bezskutecznością ich dokonania.Stan faktyczny
R. Ś. wniósł skargę na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości pod drogę publiczną. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego i przedłożenia odpisu skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone matce skarżącego, która posiadała status domownika. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie przedłożył odpisu skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ś. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości pod drogę publiczną postanawia: odrzucić skargę.
R. Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości pod drogę publiczną.
W dniu 13 listopada 2008 r. Sąd skierował do skarżącego pisma z tej samej daty (k- 9 i 10), w których zobowiązał skarżącego do uiszczenia kwoty 100 zł, tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi i przedłożenia 1 odpisu skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe pisma zostały doręczone skarżącemu za pośrednictwem dorosłego domownika, matki H. Ś., w dniu 17 listopada 2008 r. (k-12).
Sąd zauważa, że fakt posiadania przez matkę H. Ś. statusu "domownika", o którym mowa w art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 zew zm.) jest w niniejszej sprawie bezsporny. Okoliczność tą potwierdza wielokrotne odbieranie przez matkę skarżącego pism w postępowaniu o nabycie nieruchomości pod drogę, co dokumentują dowody doręczenia: pism z dnia 29 marca 2005 r. i 30 czerwca 2006 r.; decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2006 r., nr [...]; decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2008 r., nr [...], a zwłaszcza zawiadomienia z dnia 25 czerwca 2008 r., nr [...], gdzie fakt ten został wyraźnie oznaczony.
R. Ś. nie uiścił jednak wpisu sądowego od skargi i nie przedłożył 1 jej odpisu w terminie zakreślonym w pismach Sądu z dnia 13 listopada 2008 r., skoro - jak wynika z akt sprawy - termin do dokonania wskazanych wyżej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 24 listopada 2008 r. Okoliczność nieuzupełnienia braków fiskalnych potwierdza sporządzona w dniu 7 stycznia 2009 r. notatka starszego księgowego sądowego (k-15).
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło