I SA/Wa 1616/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-16
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący zostali skutecznie wezwani do uiszczenia wpisu, a po odmowie przyznania prawa pomocy nie wykonali tego obowiązku w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, jednak zamiast tego złożyli zażalenie, które następnie sprecyzowali jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został oddalony. Następnie skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu, czego nie uczynili w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. S i Z. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania postanawia: odrzucić skargę.
U. S i Z. S. pismem z dnia 10 października 2008 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Infrastruktury, skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2008 r., nr [...], wydaną w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania.
Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2008 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe, wraz z pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało doręczone skarżącym w dniu 20 listopada 2008 r.
Pismem z dnia 24 listopada 2008 r. skarżący złożyli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Następnie w piśmie z dnia 11 grudnia 2008 r. sprecyzowali swoje pismo z dnia 24 listopada 2008 r., wnosząc o potraktowanie go jako wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Po rozpoznaniu ww. wniosku, postanowieniem z dnia 16 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1616/08 odmówiono przyznania prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 28 maja 2009 r. wezwano skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 listopada 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania wraz z pouczeniem, iż niewykonanie zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie skarżący odebrali w dniu 5 czerwca 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z dnia 28 maja 2009 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 listopada 2008 r. wraz z zakreślonym 7 dniowym terminem do jego wykonania oraz pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania doręczono skutecznie skarżącym w dniu 5 czerwca 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 12 czerwca 2009 r.
Tymczasem, skarżący nie uiścili wpisu (k-91 akt sądowych), a więc niespełnienie tego obowiązku, w terminie zakreślonym przez Sąd, skutkuje odrzuceniem skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło