I SA/Wa 1621/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-09

Skład orzekający: Iwona Kosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej jest uzasadnione, gdy skarżący nie wykazał przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ skarżący nie wykazał, że zachodzą przesłanki określone w art. 61 § 3 PPSA, tj. niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Uzasadnienie wniosku było lakoniczne i nie zawierało wystarczających argumentów.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego. Jednocześnie wnieśli o wstrzymanie wykonania tej decyzji, uzasadniając wniosek potrzebą zapobieżenia dalszemu pogłębianiu się frustracyjnej atmosfery zamieszkujących. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie: w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. B., S. K., K. Z. i M. C. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi I. B., S. K., K. Z. i M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W dniu 3 września 2009 r. I. B., S. K., K. Z. i M. C. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości [...]. W związku z przedmiotową skargą, skarżące wniosły o wstrzymanie wykonania powyższej decyzji. W uzasadnieniu podniosły, że u podstaw zwrócenia się do Sądu z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji znajduje się przeświadczenie o potrzebie zapobieżenia dalszemu pogłębianiu się frustracyjnej atmosfery zamieszkujących. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu skargi przez organ Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji w całości lub w części, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W świetle tak lakonicznego uzasadnienia wniosku nie można uznać, że strona skarżąca wykazała, iż w niniejszej sprawie spełniona została jedna ze wskazanych wyżej przesłanek. Z powyższych względów na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło