I SA/Wa 1621/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia niedopuszczalności odwołania przez organ II instancji, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po stwierdzeniu przez organ II instancji niedopuszczalności odwołania, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w celu merytorycznego rozpoznania sprawy, jeśli uzna, że organ błędnie stwierdził niedopuszczalność odwołania. W przeciwnym razie, jeśli sąd podziela stanowisko organu, powinien oddalić skargę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. P. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. P. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło