I SA/Wa 1624/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Lech (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej zamiaru połączenia z dniem 1 września 2005 r. Szkoły Podstawowej nr [...] i Przedszkola nr [...] w W. w Zespół Szkolno - Przedszkolny nr [...] postanawia odrzucić skargę. Gmina W. - za pośrednictwem organu - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 27 lipca 2005 r. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej zamiaru połączenia z dniem 1 września 2005 r. Szkoły Podstawowej nr [...] i Przedszkola nr [...] w W. w Zespół Szkolno - Przedszkolny nr [...]. Pismem Sądu z dnia 13 września 2005 r. skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie dla J. O. do podpisania skargi w imieniu Gminy W. oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości stu złotych - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu jak wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał w dniu 16 września 2005 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący do dnia dzisiejszego nie usunął braków formalnych skargi jak również nie uiścił należnego wpisu. W dniu 7 października 2005 r. do akt sprawy wpłynęło pismo skarżącego zawierające oświadczenie Gminy W. o cofnięciu skargi z dnia 27 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. W niniejszej sprawie skarga podlega jednak odrzuceniu ze względu na nieuzupełnienie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie, który dla skarżącego minął w dniu 23 września 2005 r., a zatem przed wpłynięciem pisma skarżącego o cofnięciu skargi, które skutkowałoby umorzeniem postępowania sądowego. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - postanowiono jak w sentencji.