I SA/Wa 1635/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-06

Skład orzekający: Mirosław Gdesz, Dariusz Chaciński, Iwona Maciejuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego dotyczącego stwierdzenia nieważności orzeczenia o znaczeniu dla stanu prawnego nieruchomości?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. W niniejszej sprawie, wniosek o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1966 r. dotyczącego przejścia przedsiębiorstwa na własność Państwa, które obejmowało sporną nieruchomość, miał kluczowe znaczenie dla oceny legalności decyzji uwłaszczeniowej, a tym samym dla rozpoznania skargi na odmowę stwierdzenia nieważności tej decyzji. Dlatego też, postępowanie sądowe zostało zawieszone do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej z 1991 r. Skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując na toczące się postępowanie o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1966 r. dotyczącego przejścia przedsiębiorstwa wraz z nieruchomością na własność Państwa. Skarżąca argumentowała, że wynik tego postępowania jest kluczowy dla rozstrzygnięcia jej sprawy przed sądem administracyjnym.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Chaciński Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2014 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. z siedzibą w P. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 19 czerwca 2013 r. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2013 r. nr [...]. Decyzją tą Minister utrzymał w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 1991 r. nr [...] w przedmiocie uwłaszczenia [...] w P. działkami nr [...], położonymi w P. przy ul. [...]. W uzupełnieniu skargi, pismem z dnia 31 stycznia 2014 r., skarżąca wniosła m.in. o zawieszenie postępowania sądowego ze względu na toczące się postępowanie o stwierdzenie nieważności orzeczenia Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia [...] października 1966 r. nr [...] stwierdzającego przejście na własność Państwa przedsiębiorstwa [...] w P. ul. [...] wraz z nieruchomością o pow. [...] m² położoną w P. przy ul. [...]. Skarżąca wskazała, że w/w postępowanie zostało zainicjowane złożonym do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej wnioskiem strony z dnia [...] czerwca 2013 r. i jest prowadzone pod sygn. [...]. Zdaniem skarżącej od wyniku tego postępowania zależy rozpoznanie sprawy zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie sygn. akt I SA/Wa 1635/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wnioskiem skarżącej z dnia [...] czerwca 2013 r. zostało wszczęte przed Ministrem Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia [...] października 1966 r. nr [...]. W ocenie Sądu rozstrzygnięcie sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1635/13 zależy od wyniku tego postępowania nadzwyczajnego. Z tego względu zaszła podstawa do zawieszenia postępowania sądowego do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie o stwierdzenie nieważności orzeczenia Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia [...] października 1966 r. nr [...]. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło