I SA/Wa 1637/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-20

Skład orzekający: Lucyna Picho

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, która wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, powinno zostać przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, powinno zostać przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd uznał, że sytuacja majątkowa wnioskodawczyni uzasadnia przyznanie prawa pomocy w częściowym zakresie.
Stan faktyczny
Skarżąca D. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w związku ze złożoną skargą na decyzję Ministra Budownictwa odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Wnioskodawczyni wykazała, że jej dochody są niskie, a koszty utrzymania wysokie, co uniemożliwia jej poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Wnioskodawczyni posiadała również udział w prawie użytkowania wieczystego gruntu, co zostało zakwestionowane przez Sąd.
Rozstrzygnięcie
Przyznano D. W. prawo pomocy we wnioskowanym zakresie (zwolnienie od kosztów sądowych).

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać D. W. prawo pomocy we wnioskowanym zakresie. W związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji i wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł skarżąca D. W. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżąca podała, że pozostaje sama w gospodarstwie domowym, źródłem jej utrzymania jest renta w wysokości [...] zł (netto [...] zł). Z uzyskiwanego dochodu opłaca czynsz najmu mieszkania wysokości [...] zł, oraz inne koszty utrzymania mieszkania – łącznie od [...] do [...] zł miesięcznie, co powoduje, że na zakup jedzenia i środków czystości pozostaje jej miesięcznie około [...] zł. Wnioskodawczyni ujawniła, że posiada udział w wielkości 9/10 w prawie użytkowania wieczystego gruntu – zakwestionowany przez Sąd. Wskazać należy, że prawo pomocy zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) może być przyznane osobie fizycznej na jej wniosek. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym – wówczas obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, lub częściowym – wówczas obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych i wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1, § 2 i § 3 powołanej ustawy). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 powołanej ustawy). Stwierdzić należy, iż biorąc pod uwagę wykazaną przez D. W. sytuację majątkową uznać należało, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku koniecznego dla swojego utrzymania. Wobec powyższego, na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji. Zarządzenie 1. odpis postanowienia doręczyć wnioskodawczyni, 2. pouczyć wnioskodawczynię o treści art. 259 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; 20 listopada 2007 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło